Lo Real Maravilloso

Una introducción histórica y necesaria.

El Circo Romano era una de las instalaciones más importantes de las ciudades romanas, destinada a divertir al pueblo con espectáculos deportivos e hípicos, especialmente las carreras de carros o aurigas. Inspirado en los hipódromos y estadios griegos, tenían dimensión mucho mayor, y llegaban a albergar hasta 30.000 espectadores.

El Circo Romano era también un escenario político, donde el emperador y las autoridades mostraban su poder y generosidad al pueblo, ofreciendo “pan y circo”. La arena del circo romano era el espacio donde se celebraban también los combates entre gladiadores. El suelo estaba cubierto de arena para absorber la sangre de los animales y los gladiadores que luchaban en ella.

La expresión “arena política”, es una metáfora que se usa para describir el espacio donde se desarrolla la actividad política, es decir, donde los actores políticos compiten, cooperan, negocian, debaten, influyen, toman decisiones sobre los asuntos públicos que afectan a la sociedad, se insultan, difaman y combaten hasta la muerte como gladiadores.

La metáfora “arena política” sugiere que la política es un escenario de confrontación, donde los actores políticos se enfrentan entre sí por el poder, el prestigio, los recursos o los ideales.

---

Con fecha 10 de noviembre, 2023; publicamos la entrada: «¿Es Donald Trump el paradigma de Norteamérica?», en la cual analizábamos el juicio por fraude que en la actualidad se lleva a cabo contra la Organización Trump, acusada de fraude empresarial.

¿Es Donald Trump el paradigma de Norteamérica?

Tras hacer el juramento ante el juez, Trump explotó: «Usted falló contra mí, dijo que era un fraude antes de saber nada de mí», le espetó al juez Engoron, mirándole directamente, mientras llamaba a la fiscal Letitia James, «corrupta política». Luego arremetió contra ambos a través de sus redes sociales y los medios que le entrevistaron a la salida de la sala penal: «Es una interferencia electoral. Es un juez extremadamente hostil. No tengo un jurado. Es una desgracia. Es la mayor caza de brujas que he visto»

Luego de divulgada la intervención del expresidente Donald por los medios, su popularidad creció de inmediato, en tal grado, que según encuestas realizadas y publicadas por The New York Times, los estados críticos, que son aquellos que pueden inclinar la balanza a favor de un candidato u otro, pasaron a favorecer abiertamente al líder republicano. Trump lidera en 5 de los 6 estados críticos (Arizona, Florida, Georgia, Michigan, Carolina del Norte y Pensilvania), a medida que crece el descontento popular contra Biden:

Para Biden, que cumplirá 81 años a finales de este mes, ser el presidente de más edad de la historia de Estados Unidos es una desventaja evidente. Un abrumador 71% dijo que era «demasiado viejo» para ser un presidente eficaz – una opinión compartida en todos los grupos demográficos y geográficos en la encuesta, incluyendo un notable 54% de los partidarios del propio Sr. Biden.

La preferencia por Trump en cuestiones económicas se extendió por todo el electorado, tanto entre hombres como entre mujeres, entre los que tienen estudios universitarios y los que no, entre todas las edades y todos los niveles de ingresos.

Si los resultados de la encuesta coincidieran con el resultado en las urnas el próximo noviembre, Trump estaría a punto de ganar más de 300 votos en el Colegio Electoral, muy por encima de los 270 necesarios para hacerse con la Casa Blanca.

Hoy, una noticia publicada por Los Ángeles Times en Español, sacude las redes: «Juez de Michigan rechaza impugnación y dice que Trump se mantendrá en las boletas de las elecciones primarias».

Un juez de Michigan dictaminó el martes que Donald Trump permanecerá en las boletas de las primarias del estado, asestando un golpe a los intentos por detener la candidatura del expresidente con base en una cláusula constitucional de la época de la Guerra Civil.

Es la segunda vez en una semana que un tribunal estatal se niega a eliminar a Trump de una papeleta de las primarias en virtud de la disposición de insurrección de la enmienda 14.

Redford, dijo que decidir si un hecho constituye “una rebelión o insurrección y si alguien participó en ella o no” son cuestiones que es mejor dejar en manos del Congreso y no de “un solo funcionario judicial”.

Free Speech For People, un grupo liberal que ha presentado los casos de la enmienda 14, en varios estados, dijo que apelará de inmediato el fallo ante el Tribunal de Apelaciones de Michigan, pero también pidió a la Corte Suprema del estado que intervenga y tome el caso de forma expedita.

En un comunicado, el vocero de la campaña de Trump, Steven Cheung, enumeró otras derrotas en el intento de impedir que Trump aparezca en las papeletas: «Todos y cada uno de estos ridículos casos han perdido porque todos son fantasías izquierdistas anticonstitucionales orquestadas por aliados adinerados de la campaña de Joe Biden que buscan entregar la elección a los tribunales y negar al pueblo estadounidense el derecho a elegir a su próximo presidente», aseveró Cheung.

Este artículo fue publicado por primera vez en “Los Ángeles Times en Español”.

---

Comenzamos en el Circo Romano y me gustaría terminar nuestro comentario de hoy, retomando el principio y regresando a la Antigüedad.

El significado del signo del pulgar hacia arriba o abajo en la antigua Roma es un tema que ha generado mucha confusión y mitos a lo largo de la historia. Contrario a lo que se suele creer, el pulgar hacia abajo no era una señal de sentencia de muerte para los gladiadores derrotados, sino de clemencia. El pulgar hacia abajo significaba «envainar la espada», mientras que el pulgar hacia un lado indicaba «cortar la yugular». El pulgar hacia arriba, en cambio, no tiene una evidencia clara de su uso en el contexto de los combates gladiatorios, aunque se ha asociado con una señal de aprobación o de vida.

Esta interpretación se basa en las fuentes clásicas que describen los gestos de los espectadores en los anfiteatros romanos, así como en el análisis de las representaciones artísticas de la época. Por ejemplo, en la película Gladiador, el emperador Cómodo sentencia a muerte a Máximo con el pulgar hacia abajo, y en el cuadro de Jean Leon Gerome, “Pollice Verso”, se muestra a una multitud haciendo el mismo gesto.

Con el paso del tiempo, el significado de estos gestos fue cambiando, y en la actual época de las redes sociales, se ha popularizado la idea errónea de que el pulgar hacia abajo era un símbolo de muerte o negatividad, mientras que el pulgar hacia arriba era un símbolo de vida o positividad, que representa a los muy conocidos “Me gusta” o “Likes”.

¿Con cuál de estos gestos evaluaría la política de elecciones en la actualidad?, sin recomenzar nuestra historia en las arenas de los circos romanos ¡Claro está!

---

Cerrando el post, nos llega dos relevantes noticias, la primera, es la revocación de la «orden mordaza» que impedía a Trump criticar abiertamente al tribunal en oficio:

«Un juez de un tribunal de apelaciones de Nueva York suspendió el jueves una orden mordaza que le prohibía a Donald Trump hacer comentarios sobre el personal del tribunal en su juicio civil por fraude.

El juez de primera instancia había impuesto la orden mordaza el mes pasado, y posteriormente multó a Trump con 15.000 dólares por infracciones después de que el expresidente hiciera un comentario despectivo en redes sociales sobre un secretario judicial.

En su fallo, el juez David Friedman, del tribunal de apelaciones intermedio del estado, mencionó preocupaciones constitucionales sobre la restricción de la libertad de expresión de Trump. Emitió una suspensión de la orden mordaza, lo que le permitirá a Trump comentar libremente sobre el personal de la corte mientras se desarrolla un proceso de apelación más largo.

Los abogados de Trump interpusieron una demanda contra el juez de primera instancia, Arthur Engoron, el miércoles por la noche, impugnando la orden mordaza por considerarla un abuso de poder. Friedman programó una audiencia de emergencia el jueves por la tarde en torno a una mesa de conferencias en un tribunal de apelación estatal, a un par de kilómetros de donde se desarrolla el juicio». Publicado por Independent en español.

Mientras; en el noticioso «Opinión», Maribel Hastings acaba de publicar: ¿Qué supondría el retorno de Trump?

En efecto, sucede que nos encontramos ante un cuadro similar al de 2016: el expresidente Donald J. Trump se perfila como el favorito para ganar la nominación republicana a la presidencia en 2024 ante un titular demócrata, Joe Biden, que enfrenta retos incluso de parte de muchos de sus correligionarios que no están tan entusiasmados con su candidatura; pero no parecen entender el peligro que Trump 2.0 representa no solo para los inmigrantes que ha jurado perseguir y deportar, sino para las libertades de todos y para la propia democracia.

En ese sentido, hay que entender desde porque Trump y su asesor principal, Stephen Miller, vienen con el cuchillo entre los dientes, pues en materia migratoria proponen detenciones y deportaciones masivas de indocumentados, tratando de seguir nuevamente el guion de Ike Eisenhower y su “Operación Espalda Mojada” de los años 50; el retorno del Título 42, cancelar el TPS, el regreso de la Tolerancia Cero, negar la ciudadanía a niños nacidos en Estados Unidos de padres indocumentados, e imponer una prueba ideológica a los solicitantes de visa, entre otras cosas.

“Les prometo que erradicaremos a los comunistas, marxistas, fascistas y a los rufianes de la izquierda radical que viven como alimañas dentro de los confines de nuestro país y que mienten, roban y hacen trampa en las elecciones”, declaró Trump en New Hampshire, en un evento en “honor” de los veteranos de guerra.

Preparense para lo que viene, las elecciones USA 2024, serán en grande.

#LoRealMaravilloso

#PeriodismoCrítico

#Historia

#Historia

https://www.volfredo.com/