El Museo del Prado de Madrid ha realizado una revisión de los carteles y explicaciones de sus cuadros para eliminar términos considerados ofensivos, como «enano», «deforme» o «disminuido».
La iniciativa se produce después de que los dos grandes partidos políticos españoles, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y el Partido Popular (PP), se pusieran de acuerdo para eliminar de la Constitución Española el término «disminuido» y reemplazarlo por la expresión «persona con discapacidad».

Así lo explicaba la pinacoteca la semana pasada, por boca de la jefa del servicio de archivo y documentación, Ana Martín: «Justamente por eso estamos aquí, porque ahora es tema de actualidad que se ha conseguido un consenso político [para la reforma constitucional]». Por esa razón, en el museo optaron por modificar las descripciones de los cuadros que contenían términos ofensivos.
En total se han revisado 27.000 fichas de la página web y alrededor de 1.800 carteles de las pinturas expuestas, que ya han sido físicamente cambiadas.
El motivo de los cambios
Martín explica que esas palabras estaban ahí porque son «buenos textos explicativos que se escribieron hace bastantes años, en un momento en el que la sensibilidad del que escribía no era la misma que tenemos ahora».
Así, han buscado esos términos y los han eliminado, cuando no aportaban nada a la descripción, o los han sustituido. En algunos casos esa remoción se ha suplido con el nombre propio del personaje representado, cuando se conoce, y en otras ocasiones por su profesión.
En el caso de los títulos, se han conservado en históricos en la base de datos, aunque en las salas se ha cambiado su denominación. Se trata de hacer accesibles las obras a investigadores u otros profesionales que los conocen por los nombres que tenían hasta ahora.
«Es un proceso que es continuo», subraya Martín. De hecho, en diciembre de 2022 ya se llevó a cabo una revisión de este tipo, pero es ese caso con un enfoque feminista, en el marco de la inauguración de un nuevo itinerario denominado “El Prado en femenino”.
Entonces se eliminaron términos como «esposa de» o «mujer poco agraciada», con la intención de mostrar un relato más actual.
#LoRealMaravilloso
#ArtesVisuales
#PeriodismoCrítico

¡¡¡!!!
Me gustaLe gusta a 1 persona
Tienes razón estimado Berto…
Me gustaLe gusta a 1 persona
muy humano eso
Me gustaLe gusta a 2 personas
Eso pienso, mejor así.
Me gustaMe gusta
No sé qué decir. Son demasiadas cosas que si he de ser sincera ignoro si son tan importantes. Si embargo creo que se olvidan de otras realidades realmente injustas . Así que no sé. Cómo información te lo agradezco. Buen día.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Estimada Azurea, si te fijas bien me limité a dar la noticia sin tomar partido, he dejado con toda intención el espacio abierto a los comentarios, porque igual desconcierto me ha producido la noticia. Es un gusto recibir tus comentarios y desearte una feliz semana.
Me gustaMe gusta
Si lo pienso, no me parece mal la iniciativa, pero creo que mientras hacen esto dejan de hacer otras cosas más necesarias y urgentes.
cómo la sanidad, educación, vivienda, sueldos justos que permitan vivir etc, etc.
Encantada de que nos hayas informado. Un abrazo.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Encantado yo, de que leas mis modestas páginas y ser receptor de tu apreciada colaboración. Feliz semana y un abrazo.
Me gustaMe gusta
La siestera liberada de ropa. (La maja desnuda). Se me ocurre para empezar a cambiar denominaciones. Mi padre decía, que poco importa si lo oído es razón o no, lo que importa es cuanto ruido te hace en el yo. A mayor ruido, mayor sospecha que algo anda mal.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Creo que su respetado padre fue un visionario adelantado a su tiempo y mucha razón tuvo y mantiene en sus dichos y frases. feliz semana amigo.
Me gustaMe gusta
Mi padre decía que sabía poco. Y de lo poco que sabía, sabia poco. Pero lo sabía, Una cita similar encontré años después en un disco de Facundo Cabral. Entonces supe que siempre algo va de hombre a hombre.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Todo un referente, valen tus refranes, ellos son concentrados didácticos de la filosofía popular.
Me gustaMe gusta
Me gustaría saber tu opinión respecto a esto. ¿No crees que estamos juzgando la historia con los ojos del presente y por ende, un error?
Me gustaLe gusta a 1 persona
Con gusto Daniel, tus comentarios son muy tenidos en cuenta en lo Real Maravilloso. Trataré de responder con un ejemplo real: En los inventarios del Prado, existe un cuadro cuyo título es “El Maricón de la tía Gila” del famoso pintor español Francisco de Goya, creado entre 1814 y 1823. Su rostro está dibujado con mucho cuidado, y su modo de vestirse, bastante estrafalario, se explica por sus costumbres. La falda no es más que un disfraz y toma una importancia destacada en la composición de la escena, lo mismo que la abultada barriga. Goya enfatiza su fealdad, pero también la tragedia de su vida, por medio de los ojos hundidos, las arrugas y la boca de comisuras caídas y dientes deformes, que le confieren una expresión de desaliento. La identidad del modelo, no se menciona, es posible que Goya no haya utilizado uno en específico para este dibujo, sino que haya creado el personaje a partir de su imaginación y habilidad artística. El nombre del cuadro me parece soez, y en cierto grado obseno, pero esa fue la voluntad del pintor en el contexto histórico social que le tocó vivir.
Imaginas que ahora ese cuadro se llame “El LGBT+Q de la tía Gila”, creo que estaría fuera de contexto y sería ridículo hasta lo inadmisible.
Aprovecho para desearte una feliz semana.
Me gustaLe gusta a 2 personas
Suscribo tus palabras amigo. El contexto social es muy importante para interpretar cualquier obra de arte.
Feliz semana!
Me gustaLe gusta a 1 persona
Lo mismo pensé yo ,al leer el articulo… que no se pasen. Si pintor nombró su cuadro » La esposa de…» creo que hay que mencionarlo así por todos los lados. Los tiempos cambian, llegan continuamente nuevos conceptos sociales , pero lo que esta en pasado ya es la historia que no se cambia. Un abrazo.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Me gustaLe gusta a 1 persona
Te abrazo, genial Volfredo.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Una reverenda estupidez y más, una falta a la historia y a la cultura y ni se diga a los pintores. La peor epidemia es la de la estupidez…
Me gustaLe gusta a 1 persona
Esta vez, la epidemia ha superado a la Covid querido amigo y creo me quedo corto.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Si amigo mío, bastante. Un abrazo.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Muchas gracias Linda y linda semana para tí ❤️
Me gustaMe gusta
Me alegran saber estas noticias. Enhorabuena Prado querido.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Si muy querido, es un museo ineteresantísimo repleto de valores culturales y orgullo de la humanidad. Lindo día.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Mi educación visual de los grandes pintores españoles empezó allí. Tengo memorias del asombro de ver las obras maestras en vivo. Son tesoros de la humanidad.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Cuanto me alegro, las obras de los pintores famosos al natural y de cerca aumentan la percepción de la belleza hasta tocar el infinito. Cuanto me alegro de tus visitas al Prado, es un privilegio y a la vez bendición de Dios.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Si, era el comienzo del entendimiento de mi naturaleza visual. Estas obras forman una parte importante de mi.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Muchas gracias Rebecca, por compartir tus vivencias, eres sencillamente admirable, y no es cumplido.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Muy agradecida por el comentario y por haberte conocido.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Mi querido Volfredo siempre nos compartes contenido interesante,
lo cual es de agradecer. Las palabras son eso, el significado de las mismas y la intención
con la cual se expresan y sobre todo el sentido que le quiera dar el expectador eso es
otra cosa… La historia es la historia y es un museo asombroso…
Un abrazo grande y feliz día.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Muchas gracias querida Elvira, despertar y ver tu comentario es siempre un motivo de alegría. Feliz día y cordial abrazo.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Gracias a ti querido Volfredo,
eso me hace feliz. Lindo y bendecido día. Otro abrazo grande.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Una noticia muy interesante para todos y todas, querido Volfredo. La palabra «ofensivo/a» según la Real Academia Española y lo cito literal: «Humillar o herir el amor propio o la dignidad de alguien, o ponerlo en evidencia con palabras o con hechos» Pues eso, muy bien eliminado por parte del Museo del Prado. De todas formas solo se pueden eliminar en las descripciones no los títulos de las obras.
Esto es la consecuencia de la reforma de la Constitución que se ha hecho en el Congreso de los Diputados con la unanimidad de todos los grupos políticos, excepto Vox, eliminando el término «disminuido», en el artículo 49, en alusión a los discapacitados. Afortunadamente, la concienciación va ganando terreno, ya que hace años se referían a las personas con discapacidad como «subnormales», un ejemplo suave de lo que se podía decir a este tipo de personas. Además, también constará, entre otras, que «los poderes públicos impulsarán las políticas que garanticen la plena autonomía personal y la inclusión social de las personas con discapacidad en entornos universalmente accesibles….»
Todo un paso hacia adelante. Gracias por compartir. Un fuerte abrazo.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Interesante escrito, creo amigo mío por estar bastante entradito en años, que mi mente no responde igual, como es lógico, pero todos esos cambios de nomenclaturas por concepciones de discriminación de genero, de razas, de religión o de cualquier otra índole, la que sea, no están en mi capacidad de entendimiento, estoy totalmente en contra de cualquier tipo de discriminación, pero…el de la china es chino, tanto como yo que soy cubano de Cuba, pero en que cambia el obeso o el gordo, o ¿cómo le llamaríamos al enano?, ¿persona bastante proporcionada de muy baja talla?, no sé y a veces no quiero ni saber, porque es posible que cuando las generaciones futuras lean obras maestras de la literatura mundial, no voy a mencionar ninguna en específico, le hayan cambiado el significado de lo escrito por el autor para no ofender a determinados grupos que en el día de hoy se quejan de ser llamados como son en realidad. Te cuento que no hace mucho Carmen y yo fuímos a un curso de inglés aquí en Vancouver y querían que les dijéramos como debían llamarme, si él o ella, si hombre o mujer, si trans o la inmensa clasificación que tienen los maricones hoy, lo cual respeto, a fin de cuentas el que resultó ofendido fui yo, ¿que es lo que está pasando por la mente de esas personas en el mundo actual?, que si todas, todos, todes, ¡horror!…estoy sumamente preocupado. Como siempre, te felicito por los temas que presentas, es un enorme placer leerlos, Un fuerte abrazo mi hermano. Carmen te manda un beso.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Si querido amigo, tu mente responde igual, lo que sucede es que nuestro entorno ha cambiado, a tal punto que pronto estaremos gravitando en un planeta ajeno. Las cosas han llegado tan lejos, que la Real Academia Española ha sido cuestionada y hasta amenazada, por no incluir los nuevos pronombres de género indefinido y los calificativos indeterminados en sus diccionarios. Eso equivaldría a destruir en el acto tanto la gramática como la literatura clásica. ¿Imagina cuál fue la respuesta? R/Ya escribiremos una nueva gramática y haremos nueva literatura. ¡Horror!, como bien dices. Recuerdos s Carmen y un fuerte abrazo para ambos.
Me gustaMe gusta